User’s Comments:
We have purchased your product last December 2011. The quality of the product is quite satisfying. The numerical outcome is quite constant (0.3), though in some cases it turns out to be 0.5 or 0.6 (1-2% of the whole outcome). As you recommended, I tried the Kodak film and it was well developed. Simply put, we are quite satisfied with the purchase. But one thing I am not content with is bottom holder. It doesn’t fit the product exactly. Other than that, with 2 hours of recharge, it seems to last for more than two month and we find it very comfortable. We checked it with radiation detection called Radex and emission level of it was 12mR, which was low as you said. We don’t even see the need to wear any protective skirt. We’ve also compared your product with Kodak’s(stand type). Images your product produced were better.
Мы купили рентген-аппарат Рекстар (экономичную версию) в декабре 2011 года. Используем его с визиографом «Доктор Суни» (производства США). Качество снимков супер! При этом время экспозиции почти во всех ситуациях установлено на 0.30 и в редких случаях 0.50-0.60 (1-2% от общего объёма снимков), также мы делали сникм на самопроявляющуюся плёнку «Кодак», при выдержке времени в пределах ваших рекомендаций, снимки получились отличные.
Вообщем, мы не жалеем, что приобрели ваш аппарат… но, одна небольшая недоработка(но для нас это не имеет большого значения) – это подставка, не очень удобно её использовать. Вставлять аппарат в неё не очень удобно, но нам одной подзарядки хватает минимум на 1-2 месяца, при трёх – четырёх снимках в день. Пару часов – и всё заряжено ещё на один срок.
И ещё, что не маловажно: во время экспозиции с использованием визиографа мы проверяли излучение lдозиметром «Радекс». Результат: фон вообщее не изменяется, как было 12 mR/час, так и остаётся, даже не знаю зачем одевать защитные фартук. Вообщем, молодцы! Между прочим, сравнивали ваш аппарат с рентген аппаратом «Кодак» и визиографом 2010 года выпуска, могу сказать, что вы их переплюнули.
